Kediktatoran adalah bentuk pemerintahan otoriter, ditandai oleh satu pemimpin atau sekelompok pemimpin dan sedikit atau tidak ada toleransi untuk pluralisme politik atau program atau media independen.
Dari kiri ke kanan: Benito Mussolini dan Adolf Hitler. Kebijakan dan perintah Hitler baik secara langsung maupun tidak langsung mengakibatkan kematian sekitar 50 juta orang di Eropa. Bersama-sama dengan Fasisme Italia Mussolini dan rezim Soviet Joseph Stalin, mereka telah menandai dimulainya "rezim totaliter". |
Menurut definisi lain, demokrasi adalah rezim di mana "mereka yang terpilih melalui pemilihan yang diperebutkan"; Jadi kediktatoran adalah "bukan demokrasi". Dengan munculnya abad ke-19 dan ke-20, kediktatoran dan demokrasi konstitusional muncul sebagai dua bentuk utama pemerintahan dunia, salah satu bentuk tradisional pemerintahan pada masa itu. Biasanya, dalam rezim diktator, pemimpin negara diidentifikasi dengan gelar diktator, meskipun gelar formal mereka mungkin lebih mirip dengan sesuatu yang mirip dengan "pemimpin". Aspek umum dari pernyataan diktator adalah "Menyelesaikan Supremasi dan Stabilitas Politik dan Sosial", "biasanya dengan menekan kebebasan berpikir dan berbicara massa". Kediktatoran dan masyarakat totaliter umumnya menggunakan propaganda politik untuk mengurangi pengaruh sistem pemerintahan alternatif.
Jenis Kediktatoran
Suatu kediktatoran sebagian besar telah didefinisikan sebagai suatu bentuk pemerintahan di mana kekuasaan absolut terkonsentrasi di tangan seorang pemimpin (umumnya diidentifikasi sebagai seorang diktator), sebuah "kelompok kecil", atau "organisasi pemerintah", dan bertujuan untuk menghapuskan pluralisme politik dan mobilisasi sipil. Di sisi lain, demokrasi, yang umumnya dibandingkan dengan konsep kediktatoran, didefinisikan sebagai bentuk pemerintahan di mana supremasi menjadi milik populasi dan penguasa dipilih melalui pemilihan yang diperebutkan.
Suatu bentuk pemerintahan baru yang umumnya dikaitkan dengan konsep kediktatoran dikenal sebagai totalitarianisme. Munculnya totalitarianisme menandai dimulainya era politik baru di abad ke-20. Bentuk pemerintahan ini ditandai oleh kehadiran satu partai politik dan lebih khusus lagi, oleh pemimpin yang kuat (model peran nyata) yang memaksakan keunggulan pribadi dan politiknya. Dua aspek mendasar yang berkontribusi pada pemeliharaan kekuasaan adalah : kolaborasi yang teguh antara pemerintah dan kepolisian, dan ideologi yang sangat berkembang. Di sini, pemerintah memiliki "kendali total atas komunikasi massa dan organisasi sosial dan ekonomi". Menurut Hannah Arendt, totalitarianisme adalah bentuk kediktatoran baru dan ekstrem yang terdiri dari "individu-individu yang ter-atomisasi dan terisolasi". Selain itu, ia menegaskan bahwa ideologi memainkan peran utama dalam menentukan bagaimana seluruh masyarakat harus diorganisir. Menurut ilmuwan politik Juan Linz, perbedaan antara rezim otoriter dan rezim totaliter adalah bahwa sementara rezim otoriter berusaha mencekik politik dan mobilisasi politik, totalitarianisme berupaya mengendalikan politik dan mobilisasi politik.
Joseph Stalin (atas), pemimpin Uni Soviet, dan Adolf Hitler (bawah), pemimpin Nazi Jerman — diktator prototip dari rezim totaliter |
Namun, salah satu klasifikasi kediktatoran terbaru tidak mengidentifikasi Totalitarianisme sebagai bentuk kediktatoran. Dalam studi Barbara Geddes, dia fokus pada bagaimana elite-pemimpin dan hubungan elite-massa mempengaruhi politik otoriter. Tipologi Geddes mengidentifikasi lembaga-lembaga kunci yang menyusun politik elit dalam kediktatoran (yaitu partai dan militer). Studi ini didasarkan pada, dan secara langsung terkait dengan, faktor-faktor seperti : kesederhanaan kategorisasi, penerapan lintas nasional, penekanan pada elit dan pemimpin, dan penggabungan lembaga (partai dan militer) sebagai pusat pembentukan politik. Menurut Barbara Geddes, pemerintahan diktator dapat diklasifikasikan dalam lima tipologi : Kediktatoran Militer, Kediktatoran Partai Tunggal, Kediktatoran Pribadi, Monarki, Kediktatoran Hibrid.
Kediktatoran militer adalah rezim di mana sekelompok perwira memegang kekuasaan, menentukan siapa yang akan memimpin negara, dan melakukan pengaruh terhadap kebijakan. Elit tingkat tinggi dan pemimpin adalah anggota kediktatoran militer. Kediktatoran militer dikarakteristikkan oleh militer profesional sebagai institusi. Dalam rezim militer, elit disebut sebagai anggota junta; mereka biasanya perwira senior (dan sering juga perwira tinggi) di militer.
Kediktatoran satu partai adalah rezim di mana satu partai mendominasi politik. Dalam kediktatoran partai tunggal, satu partai tunggal memiliki akses ke posisi politik dan kontrol atas kebijakan. Dalam kediktatoran partai tunggal, elite partai biasanya adalah anggota dari partai berkuasa partai, kadang-kadang disebut komite pusat, politbiro, atau sekretariat. Kelompok-kelompok individu ini mengendalikan pemilihan pejabat partai dan "mengatur distribusi manfaat kepada pendukung dan memobilisasi warga untuk memilih dan menunjukkan dukungan bagi para pemimpin partai".
Kediktatoran pribadi adalah rezim di mana semua kekuasaan berada di tangan seorang individu. Kediktatoran personalis berbeda dari bentuk-bentuk kediktatoran lain dalam akses mereka ke posisi-posisi politik kunci, buah-buah jabatan lainnya, dan lebih bergantung pada kebijaksanaan diktator pribadi. Diktator pribadi mungkin anggota militer atau pemimpin partai politik. Namun, baik militer maupun partai tidak memiliki kekuasaan independen dari diktator. Dalam kediktatoran pribadi, korps elit biasanya terdiri dari teman dekat atau anggota keluarga diktator. Orang-orang ini biasanya dipilih sendiri untuk melayani jabatan mereka oleh diktator.
Kediktatoran monarki adalah rezim di mana "seseorang keturunan kerajaan telah mewarisi posisi kepala negara sesuai dengan praktik atau konstitusi yang diterima". Rezim tidak dianggap sebagai kediktatoran jika peran monarki sebagian besar merupakan upacara seremonial tetapi absolut, seperti Arab Saudi dapat dianggap sebagai kediktatoran turun-temurun. Kekuasaan politik yang nyata harus dilakukan oleh raja agar rezim diklasifikasikan seperti itu. Elit dalam monarki biasanya adalah anggota keluarga kerajaan.
Kediktatoran hibrid adalah rezim yang memadukan kualitas kediktatoran pribadi, partai tunggal, dan militer. Ketika rezim berbagi karakteristik dari ketiga bentuk kediktatoran, mereka disebut sebagai tiga ancaman. Bentuk paling umum dari kediktatoran hibrid adalah hibrid pribadi/partai tunggal dan hibrid pribadi/militer.
Salah satu tugas dalam ilmu politik adalah untuk mengukur dan mengklasifikasikan rezim sebagai kediktatoran atau demokrasi. Freedom House, Polity IV dan Indeks Demokrasi-Kediktatoran adalah tiga dari seri data yang paling banyak digunakan oleh para ilmuwan politik.
Secara umum, ada dua pendekatan penelitian: pendekatan minimalis, yang berfokus pada apakah suatu negara telah melanjutkan pemilihan yang kompetitif, dan pendekatan substantif, yang memperluas konsep demokrasi untuk memasukkan hak asasi manusia, kebebasan pers, dan supremasi hukum. Indeks Demokrasi-Kediktatoran dipandang sebagai contoh dari pendekatan minimalis, sedangkan seri data Polity, lebih substantif.
Di antara dua perang dunia, empat jenis kediktatoran telah dideskripsikan : Konstitusional, Komunis (secara nominal memperjuangkan "kediktatoran proletariat"), Kontra-revolusioner dan Fasis. Sejak Perang Dunia II, kediktatoran yang lebih luas telah diakui, termasuk kediktatoran Dunia Ketiga, kediktatoran teokratis atau agama dan kediktatoran berbasis dinasti atau berbasis keluarga.
Selama fase Republik Roma Kuno, seorang diktator Romawi adalah hakim khusus yang memiliki kekuasaan yang jelas, biasanya selama enam bulan pada suatu waktu, biasanya dalam kombinasi dengan konsul. Diktator Romawi diberi kekuasaan absolut selama masa-masa darurat. Dalam eksekusi, kekuasaan mereka pada awalnya tidak sewenang-wenang atau tidak dapat dipertanggungjawabkan, tunduk pada hukum dan membutuhkan pembenaran retrospektif. Tidak ada kediktatoran seperti itu setelah awal abad ke-2 SM dan kemudian diktator seperti Sulla dan Kaisar Romawi menjalankan kekuasaan jauh lebih pribadi dan sewenang-wenang. Karena Kaisar Romawi adalah seorang raja dalam segala hal kecuali namanya, sebuah konsep yang tetap laknat bagi masyarakat Romawi tradisional, institusi itu tidak dibawa maju ke dalam Kekaisaran Romawi.
Setelah runtuhnya pemerintahan kolonial Spanyol, berbagai diktator berkuasa di banyak negara yang dibebaskan. Seringkali memimpin pasukan swasta, caudillo ini atau pemimpin politik-militer yang ditunjuk sendiri, menyerang pemerintah nasional yang lemah begitu mereka mengendalikan kekuatan politik dan ekonomi suatu wilayah, dengan contoh-contoh seperti Antonio López de Santa Anna di Meksiko dan Juan Manuel de Rosas di Argentina. Diktator semacam itu juga disebut sebagai "personalismos".
Gelombang kediktatoran militer di Amerika Selatan pada paruh kedua abad kedua puluh meninggalkan tanda khusus pada budaya Amerika Latin. Dalam literatur Amerika Latin, novel diktator yang menantang kediktatoran dan caudillismo adalah genre yang signifikan. Ada juga banyak film yang menggambarkan kediktatoran militer Amerika Latin.
Pada paruh pertama abad ke-20, kediktatoran Komunis dan Fasis muncul di berbagai negara maju secara ilmiah dan teknologi, yang berbeda dari kediktatoran di Amerika Latin dan kediktatoran pasca-kolonial di Afrika dan Asia. Contoh-contoh utama kediktatoran totaliter modern meliputi :
Kediktatoran Militer
Kediktatoran militer adalah rezim di mana sekelompok perwira memegang kekuasaan, menentukan siapa yang akan memimpin negara, dan melakukan pengaruh terhadap kebijakan. Elit tingkat tinggi dan pemimpin adalah anggota kediktatoran militer. Kediktatoran militer dikarakteristikkan oleh militer profesional sebagai institusi. Dalam rezim militer, elit disebut sebagai anggota junta; mereka biasanya perwira senior (dan sering juga perwira tinggi) di militer.
Kediktatoran Satu Partai
Kediktatoran satu partai adalah rezim di mana satu partai mendominasi politik. Dalam kediktatoran partai tunggal, satu partai tunggal memiliki akses ke posisi politik dan kontrol atas kebijakan. Dalam kediktatoran partai tunggal, elite partai biasanya adalah anggota dari partai berkuasa partai, kadang-kadang disebut komite pusat, politbiro, atau sekretariat. Kelompok-kelompok individu ini mengendalikan pemilihan pejabat partai dan "mengatur distribusi manfaat kepada pendukung dan memobilisasi warga untuk memilih dan menunjukkan dukungan bagi para pemimpin partai".
Kediktatoran Pribadi
Kediktatoran pribadi adalah rezim di mana semua kekuasaan berada di tangan seorang individu. Kediktatoran personalis berbeda dari bentuk-bentuk kediktatoran lain dalam akses mereka ke posisi-posisi politik kunci, buah-buah jabatan lainnya, dan lebih bergantung pada kebijaksanaan diktator pribadi. Diktator pribadi mungkin anggota militer atau pemimpin partai politik. Namun, baik militer maupun partai tidak memiliki kekuasaan independen dari diktator. Dalam kediktatoran pribadi, korps elit biasanya terdiri dari teman dekat atau anggota keluarga diktator. Orang-orang ini biasanya dipilih sendiri untuk melayani jabatan mereka oleh diktator.
Monarki
Kediktatoran monarki adalah rezim di mana "seseorang keturunan kerajaan telah mewarisi posisi kepala negara sesuai dengan praktik atau konstitusi yang diterima". Rezim tidak dianggap sebagai kediktatoran jika peran monarki sebagian besar merupakan upacara seremonial tetapi absolut, seperti Arab Saudi dapat dianggap sebagai kediktatoran turun-temurun. Kekuasaan politik yang nyata harus dilakukan oleh raja agar rezim diklasifikasikan seperti itu. Elit dalam monarki biasanya adalah anggota keluarga kerajaan.
Kediktatoran Hibrid
Kediktatoran hibrid adalah rezim yang memadukan kualitas kediktatoran pribadi, partai tunggal, dan militer. Ketika rezim berbagi karakteristik dari ketiga bentuk kediktatoran, mereka disebut sebagai tiga ancaman. Bentuk paling umum dari kediktatoran hibrid adalah hibrid pribadi/partai tunggal dan hibrid pribadi/militer.
Mengukur Kediktatoran
Secara umum, ada dua pendekatan penelitian: pendekatan minimalis, yang berfokus pada apakah suatu negara telah melanjutkan pemilihan yang kompetitif, dan pendekatan substantif, yang memperluas konsep demokrasi untuk memasukkan hak asasi manusia, kebebasan pers, dan supremasi hukum. Indeks Demokrasi-Kediktatoran dipandang sebagai contoh dari pendekatan minimalis, sedangkan seri data Polity, lebih substantif.
Sejarah
Di antara dua perang dunia, empat jenis kediktatoran telah dideskripsikan : Konstitusional, Komunis (secara nominal memperjuangkan "kediktatoran proletariat"), Kontra-revolusioner dan Fasis. Sejak Perang Dunia II, kediktatoran yang lebih luas telah diakui, termasuk kediktatoran Dunia Ketiga, kediktatoran teokratis atau agama dan kediktatoran berbasis dinasti atau berbasis keluarga.
Diktator Di Republik Romawi
Selama fase Republik Roma Kuno, seorang diktator Romawi adalah hakim khusus yang memiliki kekuasaan yang jelas, biasanya selama enam bulan pada suatu waktu, biasanya dalam kombinasi dengan konsul. Diktator Romawi diberi kekuasaan absolut selama masa-masa darurat. Dalam eksekusi, kekuasaan mereka pada awalnya tidak sewenang-wenang atau tidak dapat dipertanggungjawabkan, tunduk pada hukum dan membutuhkan pembenaran retrospektif. Tidak ada kediktatoran seperti itu setelah awal abad ke-2 SM dan kemudian diktator seperti Sulla dan Kaisar Romawi menjalankan kekuasaan jauh lebih pribadi dan sewenang-wenang. Karena Kaisar Romawi adalah seorang raja dalam segala hal kecuali namanya, sebuah konsep yang tetap laknat bagi masyarakat Romawi tradisional, institusi itu tidak dibawa maju ke dalam Kekaisaran Romawi.
Caudillo Amerika Latin Abad Ke-19
Setelah runtuhnya pemerintahan kolonial Spanyol, berbagai diktator berkuasa di banyak negara yang dibebaskan. Seringkali memimpin pasukan swasta, caudillo ini atau pemimpin politik-militer yang ditunjuk sendiri, menyerang pemerintah nasional yang lemah begitu mereka mengendalikan kekuatan politik dan ekonomi suatu wilayah, dengan contoh-contoh seperti Antonio López de Santa Anna di Meksiko dan Juan Manuel de Rosas di Argentina. Diktator semacam itu juga disebut sebagai "personalismos".
Antonio López de Santa Anna mengenakan seragam militer Meksiko. |
Gelombang kediktatoran militer di Amerika Selatan pada paruh kedua abad kedua puluh meninggalkan tanda khusus pada budaya Amerika Latin. Dalam literatur Amerika Latin, novel diktator yang menantang kediktatoran dan caudillismo adalah genre yang signifikan. Ada juga banyak film yang menggambarkan kediktatoran militer Amerika Latin.
Komunisme Dan Fasisme Dalam Kediktatoran Abad Ke-20
Pada paruh pertama abad ke-20, kediktatoran Komunis dan Fasis muncul di berbagai negara maju secara ilmiah dan teknologi, yang berbeda dari kediktatoran di Amerika Latin dan kediktatoran pasca-kolonial di Afrika dan Asia. Contoh-contoh utama kediktatoran totaliter modern meliputi :
- Adolf Hitler dari Nazi Jerman, Hideki Tojo dari Jepang, Benito Mussolini dari Italia, Francisco Franco dari Spanyol, Ion Antonescu dari Romania dan kediktatoran Fasis lainnya yang muncul di Eropa Selatan, Afrika Selatan dan negara-negara lain;
- Lenin dan Stalin dari Uni Soviet, Mao Zedong dari Republik Rakyat China, Ho Chi Minh dari Vietnam, Nicolae Ceauşescu dari Romania dan kediktatoran Komunis lainnya yang muncul setelah Perang Dunia II di Eropa Tengah, Eropa Timur, Asia Timur dan negara-negara lain.
Kediktatoran Di Afrika Dan Asia Setelah Perang Dunia II
Setelah Perang Dunia II, para diktator memantapkan diri di beberapa negara baru di Afrika dan Asia, seringkali dengan mengorbankan atau kegagalan konstitusi yang diwarisi dari kekuatan kolonial. Konstitusi-konstitusi ini sering gagal untuk bekerja tanpa kelas menengah yang kuat atau bekerja melawan pemerintahan otokratis yang sudah ada sebelumnya. Beberapa presiden dan perdana menteri terpilih merebut kekuasaan dengan menekan oposisi dan memasang pemerintahan satu partai dan yang lainnya membangun kediktatoran militer melalui pasukan mereka. Apa pun bentuknya, kediktatoran ini berdampak buruk pada pertumbuhan ekonomi dan kualitas lembaga-lembaga politik. Diktator yang tetap menjabat untuk jangka waktu yang lama merasa semakin sulit untuk melaksanakan kebijakan ekonomi yang sehat.
Kediktatoran eksploitatif yang sering dikutip adalah rezim Mobutu Sese Seko, yang memerintah Zaire dari 1965 hingga 1997, menggelapkan lebih dari $5 miliar dari negaranya. Pakistan adalah negara lain yang telah diperintah oleh 3 diktator militer selama hampir 32 tahun dalam 7 dekade keberadaannya. Dimulai dengan Jenderal Muhammad Ayub Khan yang memerintah dari tahun 1958-1969. Berikutnya adalah Jenderal Zia-ul-Haq yang merebut kekuasaan pada tahun 1977 dan mempertahankan kekuasaannya paling lama hingga ia meninggal dalam kecelakaan udara pada tahun 1988. Sepuluh tahun setelah Zia, Jenderal Pervez Musharraf mendapatkan kendali setelah kekalahan melawan India dalam perang Kargil. Ia tetap berkuasa selama 9 tahun hingga 2008.
Demokratisasi
Dinamika global demokratisasi telah menjadi pertanyaan sentral bagi para ilmuwan politik. Demokrasi Gelombang Ketiga dikatakan mengubah beberapa kediktatoran menjadi demokrasi.
Jean-Claude "Baby Doc" Duvalier menggantikan ayahnya François "Papa Doc" Duvalier sebagai penguasa Haiti setelah kematiannya pada tahun 1971. |
Salah satu alasan yang digunakan oleh Pemerintahan Bush secara periodik selama invasi ke Irak tahun 2003 adalah bahwa menggulingkan Saddam Hussein dan membentuk pemerintahan yang demokratis di Irak akan mempromosikan demokrasi di negara-negara Timur Tengah lainnya. Namun, menurut The Huffington Post, "45 negara dan wilayah dengan sedikit atau tanpa aturan demokrasi mewakili lebih dari setengah dari sekitar 80 negara yang sekarang menjadi pangkalan Amerika Serikat. ...Penelitian oleh ilmuwan politik Kent Calder membenarkan apa yang kemudian dikenal sebagai "hipotesis kediktatoran" : Amerika Serikat cenderung mendukung para diktator [dan rezim tidak demokratis lainnya] di negara-negara di mana ia menikmati fasilitas pangkalan."
Teori Kediktatoran
Mancur Olson mengemukakan bahwa kemunculan kediktatoran dapat dikaitkan dengan konsep "penjahat keliling", individu-individu dalam sistem atom yang bergerak dari satu tempat ke tempat lain untuk mengekstraksi kekayaan dari individu. Bandit-bandit ini memberikan disinsentif untuk investasi dan produksi. Olson menyatakan bahwa komunitas individu akan lebih baik dilayani jika bandit itu ingin menjadikan dirinya sebagai bandit stasioner untuk memonopoli pencurian dalam bentuk pajak. Kecuali dari komunitas, bandit itu sendiri akan lebih baik dilayani, menurut Olson, dengan mengubah diri mereka menjadi "bandit stasioner". Dengan menetap dan menjadikan diri mereka penguasa suatu wilayah, mereka akan dapat memperoleh lebih banyak keuntungan melalui pajak daripada yang biasa mereka peroleh melalui penjarahan. Dengan menjaga ketertiban dan memberikan perlindungan kepada masyarakat, para bandit akan menciptakan lingkungan yang damai di mana orang-orang mereka dapat memaksimalkan surplus mereka yang berarti basis kena pajak yang lebih besar. Dengan demikian seorang diktator potensial akan memiliki insentif yang lebih besar untuk memberikan keamanan kepada komunitas tertentu dari mana ia mengambil pajak dan sebaliknya, orang-orang dari siapa ia mengambil pajak lebih mungkin untuk menghasilkan karena mereka akan tidak peduli dengan potensi pencurian oleh bandit lain. Ini adalah rasionalitas yang digunakan bandit untuk membenarkan transformasi mereka dari "bandit keliling" menjadi "bandit stasioner".
No comments:
Post a Comment