Etnokrasi

Etnokrasi adalah jenis struktur politik di mana aparatur negara dikendalikan oleh kelompok etnis yang dominan (atau kelompok) untuk memajukan kepentingan, kekuasaan, dan sumber dayanya. Rezim etnokratis biasanya menampilkan topeng demokrasi 'tipis' yang meliputi struktur etnis yang lebih mendalam, di mana etnis (atau ras atau agama) - dan bukan kewarganegaraan - adalah kunci untuk mengamankan kekuasaan dan sumber daya.  Masyarakat etnokratis memfasilitasi etnisisasi negara oleh kelompok dominan, melalui perluasan kontrol kemungkinan disertai dengan konflik dengan minoritas atau negara tetangga.

Karakteristik, Struktur, dan Dinamika

Pada abad ke-20, beberapa negara mengesahkan (atau berusaha untuk meloloskan) hukum kewarganegaraan melalui upaya yang memiliki kesamaan tertentu. Semua terjadi di negara-negara dengan setidaknya satu minoritas nasional yang mencari kesetaraan penuh di negara bagian atau di wilayah yang telah menjadi bagian dari negara dan di mana ia hidup selama beberapa generasi. Undang-undang kebangsaan disahkan dalam masyarakat yang merasa terancam oleh aspirasi integrasi dan tuntutan kesetaraan kaum minoritas ini, menghasilkan rezim yang mengubah xenophobia menjadi kiasan utama. Undang-undang ini didasarkan pada satu identitas etnis, didefinisikan berbeda dengan identitas yang lain, yang mengarah pada penganiayaan dan kodifikasi diskriminasi terhadap minoritas.

Penelitian menunjukkan bahwa beberapa bidang kontrol sangat penting untuk rezim etnokratis, termasuk angkatan bersenjata, polisi, administrasi pertanahan, imigrasi dan pembangunan ekonomi.

Etnokrasi sering berhasil mengatasi konflik etnis dalam jangka pendek dengan kontrol yang efektif atas minoritas dan dengan secara efektif menggunakan façade demokrasi prosedural yang 'tipis'. Namun, etnokrasi cenderung menjadi tidak stabil dalam jangka panjang, menderita dari konflik dan krisis yang berulang, yang diselesaikan dengan demokratisasi substantif, partisi, atau devolusi rezim ke dalam pengaturan-pengaturan konsosiasional. Atau, etnokrasi yang tidak menyelesaikan konflik internal mereka dapat memburuk menjadi periode perselisihan internal jangka panjang dan pelembagaan diskriminasi struktural (seperti apartheid).

Di negara-negara etnokratis, pemerintah biasanya mewakili kelompok etnis tertentu, yang memegang jabatan dalam jumlah besar secara tidak proporsional. Kelompok etnis dominan (atau kelompok) menggunakannya untuk memajukan posisi kelompok etnis tertentu mereka sehingga merugikan orang lain. Kelompok etnis lain didiskriminasi secara sistematis dan mungkin menghadapi penindasan atau pelanggaran hak asasi mereka di tangan organ negara. Etnokrasi juga dapat menjadi rezim politik yang dilembagakan atas dasar hak yang memenuhi syarat untuk kewarganegaraan, dengan afiliasi etnis (didefinisikan dalam hal ras, keturunan, agama, atau bahasa) sebagai prinsip pembeda.  

Secara umum, alasan dari pemerintahan etnokratis adalah untuk mengamankan instrumen kekuasaan negara yang paling penting di tangan kolektif etnis tertentu. Semua pertimbangan lain mengenai distribusi kekuasaan pada akhirnya tunduk pada niat dasar ini. 

Etnokrasi dicirikan oleh sistem kontrol mereka - instrumen hukum, kelembagaan, dan fisik kekuasaan yang dianggap perlu untuk mengamankan dominasi etnis. Tingkat diskriminasi sistem akan cenderung sangat bervariasi dari kasus ke kasus dan dari situasi ke situasi. Jika kelompok dominan (yang kepentingan sistemnya dimaksudkan untuk melayani dan yang identitasnya dimaksudkan untuk diwakilkan) merupakan minoritas kecil (biasanya 20% atau kurang) dari populasi dalam wilayah negara, penindasan yang dilembagakan secara substansial mungkin diperlukan untuk mempertahankan kontrolnya.

Sarana menghindari etnokrasi

Cara paling efektif untuk menghilangkan diskriminasi etnis bervariasi tergantung pada situasi spesifik. Di Karibia, jenis "nasionalisme pelangi" yaitu jenis nasionalisme sipil non-etnis, inklusif telah dikembangkan sebagai cara untuk menghilangkan hierarki kekuasaan etnis dari waktu ke waktu.

Ditulis Oleh : Aqsha Berlian Almakawi

Nasionalisme Teritorial

Nasionalisme teritorial menggambarkan suatu bentuk nasionalisme berdasarkan keyakinan bahwa semua penghuni wilayah tertentu harus memiliki identitas nasional yang sama, terlepas dari perbedaan etnis, bahasa, agama, budaya, dan lainnya. Bergantung pada status politik atau administrasi suatu wilayah tertentu, nasionalisme teritorial dapat diwujudkan dalam dua tingkat dasar, sebagai nasionalisme teritorial dari negara berdaulat yang berbeda, atau nasionalisme teritorial dari wilayah sub-kedaulatan yang berbeda (nasionalisme regional).

Di dalam negara-negara bangsa yang berdaulat, nasionalisme teritorial dimanifestasikan sebagai keyakinan bahwa semua penghuni negara tersebut memiliki kesetiaan pada negara kelahiran atau adopsi mereka. Menurut nasionalisme teritorial, setiap individu harus menjadi bagian dari suatu bangsa, tetapi dapat memilih yang mana yang akan bergabung. Kualitas suci dicari di negara ini dan dalam ingatan populer yang ditimbulkannya. Kewarganegaraan diidealkan oleh seorang nasionalis teritorial. Kriteria nasionalisme teritorial adalah pembentukan massa, budaya publik berdasarkan nilai-nilai umum dan tradisi populasi. Kesetaraan hukum sangat penting untuk nasionalisme teritorial.

Nasionalisme teritorial juga terhubung dengan konsep Lebensraum, pengusiran paksa, pembersihan etnis dan kadang-kadang bahkan genosida ketika satu negara mengklaim wilayah imajiner tertentu dan ingin menyingkirkan negara-negara lain yang hidup di dalamnya. Aspirasi teritorial ini adalah bagian dari tujuan negara-bangsa yang murni secara etnis. Ini juga kadang-kadang mengarah ke irredentisme, karena beberapa nasionalis menuntut agar negara dan bangsa tidak lengkap jika seluruh bangsa tidak dimasukkan ke dalam satu negara tunggal, dan dengan demikian bertujuan untuk memasukkan anggota bangsanya dari negara tetangga. Dengan demikian, ini sering mengarah pada konflik etnis. Aku berikan gambarannya : 

"Jika pemimpin negara A mengirim dukungan materi dan/atau pasukan ke negara B dengan harapan melepaskan diaspora negara A dari negara B, ini jelas akan menjadi indikasi nasionalisme etno-teritorial".

Contoh Nasionalisme Teritorial

Nasionalisme Teritorial di Eropa

Di Eropa Barat identitas nasional cenderung lebih didasarkan pada di mana seseorang dilahirkan daripada di Eropa Tengah dan Timur. Para ahli berpendapat ini mungkin dijelaskan oleh fakta bahwa negara-negara dalam dua kemudian muncul dari negara-negara kekaisaran. Rezim komunis di Blok Timur secara aktif menekan apa yang mereka sebut sebagai "nasionalisme borjuis" dan menganggap nasionalisme sebagai ideologi borjuis. Di Uni Soviet ini mengarah ke arah Rusiafikasi dan upaya lain untuk menggantikan budaya lain dari Uni Soviet dengan budaya Rusia, bahkan ketika, pada saat yang sama Uni Soviet mempromosikan bentuk-bentuk nasionalisme tertentu yang dianggap kompatibel dengan kepentingan Soviet. Yugoslavia berbeda dari negara-negara Komunis Eropa lainnya, tempat Yugoslavisme dipromosikan.

Nasionalisme Teritorial di Timur Tengah

Meskipun nasionalisme teritorial berbeda dengan universalitas Islam, terutama Mesir dan Tunisia memiliki kebijakan nasionalistik teritorial setelah mendapatkan kemerdekaan. Ini secara bertahap digantikan oleh Pan-Arabisme pada 1950-an, tetapi Pan-Arabisme menurun pada pertengahan 1970-an.

Nasionalisme Teritorial di Afrika

Di Afrika, contoh utama nasionalisme teritorial adalah konsep irredentis tumpang tindih Maroko Raya dan Mauritania Raya. Sementara Mauritania sejak itu melepaskan klaim atas wilayah di luar perbatasannya yang diakui secara internasional, Maroko terus menduduki tanah di selatan Maroko, yang disebut sebagai "Provinsi Selatan" atau ''Sahara Barat''.

Sahara Barat adalah wilayah yang disengketakan di pantai barat laut dan di wilayah Maghribi di Afrika Utara dan Barat, sebagian dikendalikan oleh Republik Demokratik Arab Sahrawi yang memproklamirkan diri dan sebagian ditempati oleh tetangganya Maroko. Luas permukaannya mencapai 266.000 kilometer persegi (103.000 mil persegi). Ini adalah salah satu wilayah yang paling jarang penduduknya di dunia, terutama terdiri dari padang pasir gurun. Populasi diperkirakan lebih dari 500.000, yang hampir 40% tinggal di Laayoune, kota terbesar di Sahara Barat.

Nasionalisme Teritorial di Amerika Utara

Seperti halnya di Eropa Barat, identitas nasional cenderung lebih didasarkan pada tempat seseorang dilahirkan daripada etnis.

Ditulis Oleh : Aqsha Berlian Almakawi

Eko-nasionalisme

Eko-nasionalisme (juga dikenal sebagai nasionalisme ekologis atau nasionalisme hijau) bermanifestasi sebagai keinginan untuk menghilangkan ketergantungan pada sumber bahan bakar dan energi asing dengan mempromosikan sumber energi alternatif yang dapat dibuat dan dikelola secara memadai dengan batas negara. Brazil menunjukkan contoh ini dengan menjadi sepenuhnya negara mandiri energi. Dalam studi subaltern dan antropologi budaya, eko-nasionalisme mengacu pada ikonifikasi spesies dan lanskap asli dengan cara yang menarik bagi sentimen nasionalis.

Menurut J. Dawson, eko-nasionalisme adalah kebangkitan gerakan sosial yang secara erat menghubungkan masalah perlindungan lingkungan dengan keprihatinan nasionalis. Di negara bekas Uni Soviet, warga memandang degradasi lingkungan sebagai kesalahan sosialisme sistemik dan akibat langsung dari keinginan Moskow untuk melemahkan negara tertentu dengan menghancurkan basis alaminya, dan mengeksploitasi sumber dayanya. Gerakan kemerdekaan Estonia, Lituania dan Ukraina menarik kekuatan besar dari aktivis lingkungan, terutama dari sikap anti nuklir. Pada 1985-1991, eko-nasionalisme adalah salah satu gejala dan pada saat yang sama merupakan dorongan baru untuk disintegrasi Uni Soviet.

Eko-nasionalisme seperti yang didefinisikan oleh para antropolog sering bermanifestasi dalam adopsi alam sebagai entitas di luar budaya yang harus dilindungi dalam keadaan asli dan tak tersentuh sedapat mungkin. Proses ini terutama terlihat di negara-negara seperti Australia dan Selandia Baru, yang dikenal karena kehidupan binatangnya yang unik. Eko-nasionalisme juga ditandai oleh kebanggaan nasional akan keajaiban alam seperti Karang Penghalang Besar atau Mitre Peak, upaya konservasi ekstensif terhadap spesies ikonik seperti kakapo dan ikan hiu todak largetooth, dan penciptaan Taman Nasional untuk melindungi spesies dan area ini. Sementara bermanfaat untuk upaya konservasi, eko-nasionalisme telah dikritik sebagai perpanjangan dari dikotomi kolonial dan ontologi dan jarang membahas pengetahuan ekologi Pribumi.

Eko-nasionalisme dapat bermanifestasi dalam ekowisata, yang dapat memperkaya ekonomi lokal tetapi telah menuai kritik dari berbagai perspektif.

Partai Nasional Inggris mengklaim dalam manifesto 2005-nya sebagai "satu-satunya 'Partai Hijau' sejati di Inggris sejak :

"Hanya BNP (British National Party) yang berniat untuk mengakhiri imigrasi massal ke Inggris dan dengan demikian menghapuskan kebutuhan untuk tambahan 4 juta rumah di sabuk hijau Tenggara dan di tempat lain, yang diharuskan menampung masuknya 5 juta imigran yang diperkirakan akan masuk negara di bawah tren saat ini selama dua puluh tahun ke depan. "

Ditulis Oleh : Aqsha Berlian Almakawi